नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) average score मध्ये पुढे आहे: 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.140. Cobuddy (medium) वेगवान आहे: 39.90s vs 59.81s, pass rates 45.5% vs 42.4%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-28

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#330
एकूण आउटपुट टोकन्स
118,380
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
39.90s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#320
एकूण आउटपुट टोकन्स
665,174
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
59.81s
एकूण खर्च
$0.140
शिफारस केलेले मॉडेल Nemotron 3.5 Lightning (low)

It has the strongest score in this comparison (4.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Cobuddy Cobuddy medium प्रकाशन: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low प्रकाशन: 2026-08-11 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 4.7 4.8
क्रमांक #330 #320
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 7.2 6.8
प्रयत्न 63/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 42.4%
अस्थिर चाचण्या 6 9
एकूण रन 63 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.000
एकूण खर्च $0.000 $0.140
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.080 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 37,449 138,792
आउटपुट टोकन्स 1,677 142,972
रिझनिंग टोकन्स 116,703 522,202
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 39.90s 59.81s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 309.02s 312.21s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 797.98s 1315.80s
पॅरामीटर्स ~21B एकूण (~3B सक्रिय) 30B एकूण (3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#330 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
खर्च
$0.000
वेळ
0.1s
टोकन्स
0 tok

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
खर्च
$0.000
वेळ
32.2s
टोकन्स
6,089 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धvsHy4 previewnoneCobuddymediumvsMercury 2noneNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 Flashnone