नेव्हिगेशन
Advertise here

Trinity Large Preview vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Trinity Large Preview average score मध्ये पुढे आहे: 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview वेगवान आहे: 2.83s vs 64.99s, pass rates 20.3% vs 23.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#335
एकूण आउटपुट टोकन्स
2,169
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.83s
एकूण खर्च
$0.008
क्रमांक
#356
एकूण आउटपुट टोकन्स
923,276
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
64.99s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Trinity Large Preview

It has the best score here (4.4), while responding about 22.9x faster than Ling 3.0 Tiny (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Trinity Large Preview Trinity Large Preview none प्रकाशन: 2026-01-27 मोफत उपलब्ध Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium प्रकाशन: 2026-08-07
स्कोअर 4.4 3.6
क्रमांक #335 #356
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 9.0 8.9
प्रयत्न 66/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 20.3% 23.2%
अस्थिर चाचण्या 2 3
एकूण रन 66 69
प्रति निकाल खर्च 0.017 0.000
एकूण खर्च $0.008 $0.000
इनपुट किंमत $0.243 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.243 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 29,828 103,898
आउटपुट टोकन्स 2,169 148,304
रिझनिंग टोकन्स 0 774,972
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.83s 64.99s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 14.34s 262.20s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 56.65s 1429.68s
पॅरामीटर्स 398B एकूण (13B सक्रिय) 7.9B एकूण (1.3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
खर्च
$0.000
वेळ
177.4s
टोकन्स
6,873 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Trinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsCobuddymediumमोफत उपलब्धTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsNemotron 3.5 Lightninglowमोफत उपलब्धLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneमोफत उपलब्धTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्धGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinymediumTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsGranite 4.2 8BhighLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsQwen3.5-9Bmedium