नेव्हिगेशन
Advertise here

Trinity Large Preview vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 4.7 vs 4.4. Trinity Large Preview चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.008 vs $0.137. Trinity Large Preview वेगवान आहे: 2.83s vs 81.93s, pass rates 20.3% vs 47.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#335
एकूण आउटपुट टोकन्स
2,169
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.83s
एकूण खर्च
$0.008
क्रमांक
#315
एकूण आउटपुट टोकन्स
766,130
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
81.93s
एकूण खर्च
$0.137
शिफारस केलेले मॉडेल Trinity Large Preview

Its score stays close to the best score here (4.4 vs 4.7), while costing about 17.6x less than Nemotron 3.5 Lightning (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Trinity Large Preview Trinity Large Preview none प्रकाशन: 2026-01-27 मोफत उपलब्ध Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium प्रकाशन: 2026-08-11 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 4.4 4.7
क्रमांक #335 #315
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 9.0 5.8
प्रयत्न 66/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 20.3% 47.8%
अस्थिर चाचण्या 2 12
एकूण रन 66 69
प्रति निकाल खर्च 0.017 0.000
एकूण खर्च $0.008 $0.137
इनपुट किंमत $0.243 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट किंमत $0.243 / 1M $0.170 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.030 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 29,828 195,780
आउटपुट टोकन्स 2,169 167,746
रिझनिंग टोकन्स 0 598,384
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.83s 81.93s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 14.34s 437.11s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 56.65s 1884.31s
पॅरामीटर्स 398B एकूण (13B सक्रिय) 30B एकूण (3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

#315 Nemotron 3.5 Lightning

medium
खर्च
$0.000
वेळ
130.5s
टोकन्स
6,750 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Mercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धNorth Mini Codenoneमोफत उपलब्धvsNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धvsLaguna S 2.1noneमोफत उपलब्धGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsCobuddymediumमोफत उपलब्धNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धvsLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्धNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धvsHy4 previewnoneTrinity Large Previewnoneमोफत उपलब्धvsMiniMax M2.5mediumNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.5-9Bnone