नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Claude Sonnet 4.6 average score मध्ये पुढे आहे: 7.3 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.187 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 वेगवान आहे: 8.12s vs 33.92s, pass rates 57.6% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#71
एकूण आउटपुट टोकन्स
19,362
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.12s
एकूण खर्च
$0.661
क्रमांक
#92
एकूण आउटपुट टोकन्स
146,513
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
33.92s
एकूण खर्च
$0.187
शिफारस केलेले मॉडेल Claude Sonnet 4.6

It has the best score here (7.3), while responding about 4.2x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none प्रकाशन: 2026-02-17 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 7.3 6.9
क्रमांक #71 #92
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.7 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 57.6% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 1 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 5.502 3.218
एकूण खर्च $0.661 $0.187
इनपुट किंमत $3.000 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट किंमत $15.000 / 1M $0.870 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 123,264 139,883
आउटपुट टोकन्स 19,362 15,521
रिझनिंग टोकन्स 0 130,992
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.12s 33.92s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 51.18s 197.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 121.78s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
खर्च
$0.038
वेळ
27.3s
टोकन्स
2,598 tok

#92 MiMo-V2.5-Pro

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला