नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Opus 5 vs Grok 4.7 (xhigh)

average score जवळपास समान आहे: 7.5 vs 7.5. Claude Opus 5 चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.550 vs $2.625. Claude Opus 5 वेगवान आहे: 7.65s vs 115.74s, pass rates 57.6% vs 77.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-21

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#106
एकूण आउटपुट टोकन्स
24,866
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.65s
एकूण खर्च
$1.550
क्रमांक
#107
एकूण आउटपुट टोकन्स
505,069
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
115.74s
एकूण खर्च
$2.625
शिफारस केलेले मॉडेल Claude Opus 5

It has the best score here (7.5), while costing about 1.7x less than Grok 4.7 (xhigh).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 none प्रकाशन: 2026-07-25 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh प्रकाशन: 2026-09-21
स्कोअर 7.5 7.5
क्रमांक #106 #107
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 9.6 7.7
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 57.6% 77.3%
अस्थिर चाचण्या 1 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 12.912 18.745
एकूण खर्च $1.550 $2.625
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $1.600 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $4.800 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 185,547 124,896
आउटपुट टोकन्स 24,866 4,890
रिझनिंग टोकन्स 0 500,179
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 7.65s 115.74s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 47.72s 775.64s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 168.35s 2546.31s
पॅरामीटर्स ~5T एकूण (~500B सक्रिय) ~1.7T एकूण (~170B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Opus 5

none
खर्च
$0.271
वेळ
149.3s
टोकन्स
10,962 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
खर्च
$0.235
वेळ
544.2s
टोकन्स
39,247 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला