नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Nemotron 3 Ultra (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.0 vs 7.1. Nemotron 3 Ultra (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.674 vs $2.766. Claude Opus 5 वेगवान आहे: 10.78s vs 40.33s, pass rates 55.1% vs 68.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#178
एकूण आउटपुट टोकन्स
31,386
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.78s
एकूण खर्च
$2.766
क्रमांक
#111
एकूण आउटपुट टोकन्स
196,626
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
40.33s
एकूण खर्च
$0.674
शिफारस केलेले मॉडेल Nemotron 3 Ultra (medium)

It has the best score here (8.0), while costing about 4.1x less than Claude Opus 5.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 none प्रकाशन: 2026-07-25 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium प्रकाशन: 2026-06-04 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 7.1 8.0
क्रमांक #178 #111
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 9.6 8.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 55.1% 68.1%
अस्थिर चाचण्या 1 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 23.044 0.000
एकूण खर्च $2.766 $0.674
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $2.200 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.500 / 1M $0.100 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $6.250 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 396,120 482,754
आउटपुट टोकन्स 31,386 62,455
रिझनिंग टोकन्स 0 141,067
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.78s 40.33s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 79.61s 392.56s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 247.96s 927.65s
पॅरामीटर्स ~5T एकूण (~500B सक्रिय) 550B एकूण (55B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Claude Opus 5

none
खर्च
$0.271
वेळ
149.3s
टोकन्स
10,962 tok

#111 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

तुलना जोडी बदला

Nemotron 3 Ultramediumमोफत उपलब्धvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumNemotron 3 Ultramediumमोफत उपलब्धvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsNemotron 3 Ultramediumमोफत उपलब्धClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighNemotron 3 Ultramediumमोफत उपलब्धvsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्ध