नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) average score मध्ये पुढे आहे: 9.5 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.486 vs $1.976. Claude Opus 5 (medium) वेगवान आहे: 9.38s vs 15.07s, pass rates 83.3% vs 93.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलClaude Opus 5 (medium)Its score stays close to the best score here (9.2 vs 9.5), while responding about 1.6x faster than Gemini 3.5 Flash (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium प्रकाशन: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high प्रकाशन: 2026-05-19
स्कोअर 9.2 9.5
क्रमांक #12 #4
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 83.3% 93.9%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 8.253 9.879
एकूण खर्च $1.486 $1.976
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $9.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 135,607 107,137
आउटपुट टोकन्स 25,673 8,777
रिझनिंग टोकन्स 6,930 192,900
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.38s 15.07s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 35.05s 145.92s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 206.26s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
खर्च
$0.125
वेळ
69.3s
टोकन्स
5,134 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
खर्च
$0.208
वेळ
118.2s
टोकन्स
23,158 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला