नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.2 (medium)

average score जवळपास समान आहे: 8.6 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.121 vs $1.227. Claude Opus 5 (low) वेगवान आहे: 6.99s vs 17.47s, pass rates 80.3% vs 74.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-05

क्रमांक
#28
एकूण आउटपुट टोकन्स
18,019
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
6.99s
एकूण खर्च
$1.121
क्रमांक
#25
एकूण आउटपुट टोकन्स
252,312
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
17.47s
एकूण खर्च
$1.227
शिफारस केलेले मॉडेल Claude Opus 5 (low)

It has the best score here (8.6), while responding about 2.5x faster than Muse Spark 1.2 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 low प्रकाशन: 2026-07-25 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium प्रकाशन: 2026-08-06
स्कोअर 8.6 8.6
क्रमांक #28 #25
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 9.3 8.7
बेंचमार्क कव्हरेज 22/22 चाचण्या · 66/66 प्रयत्न 22/22 चाचण्या · 66/66 प्रयत्न
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 80.3% 74.2%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 6.593 8.764
एकूण खर्च $1.121 $1.227
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $4.250 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 134,773 123,671
आउटपुट टोकन्स 14,123 7,222
रिझनिंग टोकन्स 3,896 245,090
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 6.99s 17.47s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 30.67s 142.49s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 153.73s 384.44s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

low
खर्च
$0.062
वेळ
30.2s
टोकन्स
2,615 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
खर्च
$0.033
वेळ
21.8s
टोकन्स
7,846 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला