नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

average score जवळपास समान आहे: 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash Lite (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.624 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) वेगवान आहे: 9.87s vs 11.92s, pass rates 84.1% vs 84.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-26

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#56
एकूण आउटपुट टोकन्स
23,416
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.87s
एकूण खर्च
$2.350
क्रमांक
#54
एकूण आउटपुट टोकन्स
219,926
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
11.92s
एकूण खर्च
$0.624
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.5 Flash Lite (high)

It has the best score here (9.0), while costing about 3.8x less than Claude Opus 5 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 low प्रकाशन: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high प्रकाशन: 2026-07-21
स्कोअर 9.0 9.0
क्रमांक #56 #54
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.7 9.3
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 84.1% 84.1%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 12.367 3.463
एकूण खर्च $2.350 $0.624
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $2.500 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.500 / 1M $0.030 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $6.250 / 1M $0.084 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 352,845 244,529
आउटपुट टोकन्स 16,553 6,784
रिझनिंग टोकन्स 7,007 213,142
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.87s 11.92s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 73.15s 53.09s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 226.95s 274.14s
पॅरामीटर्स ~5T एकूण (~500B सक्रिय) ~150B एकूण (~10B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Opus 5

low
खर्च
$0.062
वेळ
30.2s
टोकन्स
2,615 tok

#54 Gemini 3.5 Flash Lite

high
खर्च
$0.025
वेळ
36.8s
टोकन्स
9,964 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenlowClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenxhighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium