नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.20

सारांश

Grok 4.20 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.539 vs $0.609. Claude Opus 4.8 वेगवान आहे: 3.48s vs 27.68s, pass rates 61.9% vs 63.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलClaude Opus 4.8Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while responding about 8.0x faster than Grok 4.20 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none प्रकाशन: 2026-05-28 Grok 4.20 Grok 4.20 medium प्रकाशन: 2026-03-31
स्कोअर 7.2 7.3
क्रमांक #73 #69
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 8.8
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 61.9% 63.5%
अस्थिर चाचण्या 2 3
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 4.485 8.309
एकूण खर्च $0.539 $0.609
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $2.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 67,104 44,433
आउटपुट टोकन्स 8,107 1,819
रिझनिंग टोकन्स 0 219,524
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 3.48s 27.68s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 17.73s 199.66s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 73.00s 581.26s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
खर्च
$0.053
वेळ
22.0s
टोकन्स
2,253 tok

#69 xAI: Grok 4.20

medium
खर्च
$0.041
वेळ
110.3s
टोकन्स
16,336 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला