- क्रमांक
- #106
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 16,797
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 4.92s
- एकूण खर्च
- $1.166
Claude Opus 4.8 vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)
average score जवळपास समान आहे: 7.3 vs 7.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.506 vs $1.166. Claude Opus 4.8 वेगवान आहे: 4.92s vs 22.11s, pass rates 63.6% vs 63.6%.
- क्रमांक
- #108
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 144,359
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 22.11s
- एकूण खर्च
- $0.506
शिफारस केलेले मॉडेल
Claude Opus 4.8
It has the best score here (7.3), while responding about 4.5x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
तपशीलवार तुलना
| मेट्रिक | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| स्कोअर | 7.3 | 7.2 |
| क्रमांक | #106 | #108 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 9.2 | 7.8 |
| प्रयत्न | 66/66 | 66/66 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 63.6% | 63.6% |
| अस्थिर चाचण्या | 2 | 6 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 8.969 | 4.599 |
| एकूण खर्च | $1.166 | $0.506 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 149,203 | 106,085 |
| आउटपुट टोकन्स | 16,797 | 9,071 |
| रिझनिंग टोकन्स | 0 | 135,288 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 4.92s | 22.11s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 35.03s | 199.97s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 108.24s | 486.31s |
| पॅरामीटर्स | ~5T एकूण (~500B सक्रिय) | ~700B एकूण (~72B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | बंद स्रोत |
मॉडेल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#106 Claude Opus 4.8
none- खर्च
- $0.053
- वेळ
- 22.0s
- टोकन्स
- 2,253 tok
#108 KAT-Coder-Pro V2.5
high- खर्च
- $0.009
- वेळ
- 26.4s
- टोकन्स
- 3,117 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| अँटी-एआय युक्त्या | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 834 | 1,472 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.0 | 8.0 | 66.7% | 1 | 3.17s | 672 | 447 | 2,716 |
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
| संयुक्त | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.38s | 111,760 | 11,949 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 106.70s | 78,458 | 6,956 | 60,306 |
| डेटा पार्सिंग आणि निष्कर्षण | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 10,503 | 308 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 7,776 | 278 | 1,960 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.76s | 972 | 61 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 44.66s | 780 | 33 | 43,896 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 708 | 230 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.27s | 516 | 139 | 647 |
| सूचनांचे पालन | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 909 | 95 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.67s | 699 | 84 | 976 |
| कोडी सोडवणे | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 894 | 783 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 3.38s | 696 | 428 | 1,936 |
| टूल कॉलिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 11,775 | 355 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.04s | 8,391 | 268 | 896 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 258 | 212 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.22s | 204 | 16 | 1,494 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Claude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5low