#65 Claude Opus 4.7
none- खर्च
- $0.051
- वेळ
- 24.2s
- टोकन्स
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
सारांश
Gemini 3.5 Flash (high) average score मध्ये पुढे आहे: 9.8 vs 7.4. Claude Opus 4.7 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.505 vs $1.115. Claude Opus 4.7 वेगवान आहे: 3.02s vs 8.84s, pass rates 76.2% vs 96.8%.
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14
| मेट्रिक | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| स्कोअर | 7.4 | 9.8 |
| क्रमांक | #65 | #1 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 9.0 | 9.6 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 76.2% | 96.8% |
| अस्थिर चाचण्या | 0 | 1 |
| एकूण रन | 57 | 63 |
| प्रति निकाल खर्च | 3.154 | 5.575 |
| एकूण खर्च | $0.505 | $1.115 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 69,576 | 37,594 |
| आउटपुट टोकन्स | 6,265 | 1,975 |
| रिझनिंग टोकन्स | 0 | 115,638 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 3.02s | 8.84s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 18.27s | 34.82s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 57.44s | 185.57s |
जनरेशन शोकेस
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
तुलना जोडी बदला