नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Gemini 3 Flash Preview

Claude Opus 4.7 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.7 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.085 vs $1.477. Gemini 3 Flash Preview वेगवान आहे: 2.95s vs 7.61s, pass rates 83.3% vs 65.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#20
एकूण आउटपुट टोकन्स
29,990
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.61s
एकूण खर्च
$1.477
क्रमांक
#97
एकूण आउटपुट टोकन्स
10,710
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.95s
एकूण खर्च
$0.085
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3 Flash Preview

It offers the best overall trade-off: a competitive score (6.8), lower cost than Claude Opus 4.7 (medium), and balanced response time.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium प्रकाशन: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none प्रकाशन: 2025-12-17
स्कोअर 8.7 6.8
क्रमांक #20 #97
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 8.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 83.3% 65.2%
अस्थिर चाचण्या 1 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 8.201 0.648
एकूण खर्च $1.477 $0.085
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $3.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 145,252 104,210
आउटपुट टोकन्स 24,948 10,710
रिझनिंग टोकन्स 5,042 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 7.61s 2.95s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 65.40s 21.19s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 159.91s 44.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
खर्च
$0.059
वेळ
26.8s
टोकन्स
2,475 tok

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
खर्च
$0.003
वेळ
5.6s
टोकन्स
981 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला