नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.3 vs 6.3. Gemini 2.5 Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.680 vs $2.961. Gemini 2.5 Flash (medium) वेगवान आहे: 20.51s vs 32.23s, pass rates 60.9% vs 68.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-09

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#233
एकूण आउटपुट टोकन्स
96,722
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
32.23s
एकूण खर्च
$2.961
क्रमांक
#145
एकूण आउटपुट टोकन्स
241,365
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
20.51s
एकूण खर्च
$0.680
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 2.5 Flash (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 4.4x less than Claude Opus 4.6 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium प्रकाशन: 2026-02-05 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium प्रकाशन: 2025-06-17
स्कोअर 6.3 7.3
क्रमांक #233 #145
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.5 9.6
प्रयत्न 66/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 60.9% 68.1%
अस्थिर चाचण्या 3 1
एकूण रन 66 69
प्रति निकाल खर्च 22.777 4.288
एकूण खर्च $2.961 $0.680
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $2.500 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.500 / 1M $0.030 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $6.250 / 1M $0.084 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 108,573 132,507
आउटपुट टोकन्स 69,994 12,739
रिझनिंग टोकन्स 26,728 228,626
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 32.23s 20.51s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 151.51s 140.50s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 515.65s 471.64s
पॅरामीटर्स ~5T एकूण (~500B सक्रिय) ~350B एकूण (~20B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#233 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
खर्च
$0.000
वेळ
274.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsInkling Smallhighमोफत उपलब्धGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.7lowGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighClaude Opus 5nonevsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGemini 2.5 Flashmedium