नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Claude Fable 5 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.6 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.774 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) वेगवान आहे: 17.20s vs 32.21s, pass rates 78.8% vs 68.2%.

शिफारस केलेले मॉडेलClaude Fable 5 (medium)It has the best score here (8.6), while responding about 1.9x faster than Nemotron 3 Ultra (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium प्रकाशन: 2026-06-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium प्रकाशन: 2026-06-04 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 8.6 7.5
क्रमांक #22 #58
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 9.6 8.5
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.8% 68.2%
अस्थिर चाचण्या 1 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 20.459 0.000
एकूण खर्च $3.478 $0.774
इनपुट किंमत $10.000 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत $50.000 / 1M $3.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 89,643 233,488
आउटपुट टोकन्स 41,360 57,916
रिझनिंग टोकन्स 10,269 128,062
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 17.20s 32.21s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 80.80s 392.56s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 378.41s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
खर्च
$0.606
वेळ
156.7s
टोकन्स
12,264 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला