नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (low) vs GPT-6.1 Terra

average score जवळपास समान आहे: 8.6 vs 8.6. GPT-6.1 Terra चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.184 vs $3.471. GPT-6.1 Terra वेगवान आहे: 4.08s vs 9.28s, pass rates 84.1% vs 84.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#92
एकूण आउटपुट टोकन्स
26,679
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.28s
एकूण खर्च
$3.471
क्रमांक
#89
एकूण आउटपुट टोकन्स
4,906
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.08s
एकूण खर्च
$0.184
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-6.1 Terra

It has the best score here (8.6), while costing about 18.9x less than Claude Fable 5.2 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low प्रकाशन: 2026-11-09 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none प्रकाशन: 2026-10-26
स्कोअर 8.6 8.6
क्रमांक #92 #89
विश्वसनीयता 9.6 10.0
सुसंगतता 9.6 9.3
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 84.1% 84.1%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 18.265 1.021
एकूण खर्च $3.471 $0.184
इनपुट किंमत $8.000 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $40.000 / 1M $5.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.200 / 1M $0.050 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $10.000 / 1M $1.250 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 300,393 159,129
आउटपुट टोकन्स 11,011 4,906
रिझनिंग टोकन्स 15,668 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.28s 4.08s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 49.92s 40.32s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 213.39s 93.75s
पॅरामीटर्स ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय) ~1T एकूण (~60B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
खर्च
$0.084
वेळ
21.6s
टोकन्स
2,240 tok

#89 GPT-6.1 Terra

none
खर्च
$0.017
वेळ
36.8s
टोकन्स
3,297 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)lowMuse EmbermaxvsGPT-6.1 TerranoneMuse EmberlowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxGPT-6.1 TerranonevsParticle-1mediumClaude Fable 5.2highvsGPT-6.1 Terranone