नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs GPT-6.1 Terra

average score जवळपास समान आहे: 8.6 vs 8.6. GPT-6.1 Terra चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.184 vs $1.175. GPT-6.1 Terra वेगवान आहे: 4.08s vs 10.79s, pass rates 81.2% vs 84.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-26

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#82
एकूण आउटपुट टोकन्स
48,293
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.79s
एकूण खर्च
$1.175
क्रमांक
#79
एकूण आउटपुट टोकन्स
4,906
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.08s
एकूण खर्च
$0.184
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-6.1 Terra

It has the best score here (8.6), while costing about 6.4x less than Claude Sonnet 5.5 (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high प्रकाशन: 2026-09-29 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none प्रकाशन: 2026-10-26
स्कोअर 8.6 8.6
क्रमांक #82 #79
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.3 9.3
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 81.2% 84.1%
अस्थिर चाचण्या 5 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 7.340 1.021
एकूण खर्च $1.175 $0.184
इनपुट किंमत $2.000 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $10.000 / 1M $5.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.200 / 1M $0.050 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $2.500 / 1M $1.250 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 345,687 159,129
आउटपुट टोकन्स 13,550 4,906
रिझनिंग टोकन्स 34,743 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.79s 4.08s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 51.53s 40.32s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 248.22s 93.75s
पॅरामीटर्स ~1T एकूण (~100B सक्रिय) ~1T एकूण (~60B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Claude Sonnet 5.5

high
खर्च
$0.088
वेळ
73.5s
टोकन्स
8,914 tok

#79 GPT-6.1 Terra

none
खर्च
$0.017
वेळ
36.8s
टोकन्स
3,297 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsGPT-6.1 TerranoneGPT-6.1 TerranonevsGrok 4.6highGPT-6.1 TerranonevsMiMo-V2.6-PromediumClaude Sonnet 5.5highvsSeed 2.1 Turbomedium