नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (high) vs Qwen3.8 27B (high)

average score जवळपास समान आहे: 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.298 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) वेगवान आहे: 14.73s vs 166.34s, pass rates 87.0% vs 78.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#85
एकूण आउटपुट टोकन्स
63,226
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
14.73s
एकूण खर्च
$5.083
क्रमांक
#81
एकूण आउटपुट टोकन्स
677,080
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
166.34s
एकूण खर्च
~$0.298
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.7), while costing about 17.1x less than Claude Fable 5.2 (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high प्रकाशन: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 8.7 8.7
क्रमांक #85 #81
विश्वसनीयता 9.6 9.7
सुसंगतता 9.3 9.2
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 87.0% 78.3%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 26.752 ~1.751
एकूण खर्च $5.083 ~$0.298
इनपुट किंमत $8.000 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $40.000 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत $0.200 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत $10.000 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 319,219 348,967
आउटपुट टोकन्स 10,244 1,005
रिझनिंग टोकन्स 52,982 676,075
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 14.73s 166.34s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 84.72s 640.85s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 338.82s 3825.81s
पॅरामीटर्स ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
खर्च
$0.701
वेळ
204.4s
टोकन्स
17,664 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
खर्च
~$0.008
वेळ
270.1s
टोकन्स
18,963 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

तुलना जोडी बदला

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax