नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

तुलना केलेली मॉडेल्स

Claude Fable 5.2 (high) vs Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Sol (high) benchmark तुलना: GPT-6.1 Sol (high) स्कोअर मध्ये 9.6 सह आघाडीवर आहे. Claude Opus 5.5 (high) विश्वसनीयता मध्ये 10.0 सह आघाडीवर आहे. GPT-6.1 Sol (high) चे एकूण खर्च सर्वात कमी आहे: $0.755. Claude Fable 5.2 (high) 14.73s वर सर्वात जलद आहे.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#85
एकूण आउटपुट टोकन्स
63,226
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
14.73s
एकूण खर्च
$5.083
क्रमांक
#29
एकूण आउटपुट टोकन्स
42,782
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
27.55s
एकूण खर्च
$2.133
क्रमांक
#12
एकूण आउटपुट टोकन्स
40,508
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
15.46s
एकूण खर्च
$0.755
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-6.1 Sol (high)

It has the best score here (9.6), while costing about 4.8x less than या तुलनेतील इतर मॉडेल.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high प्रकाशन: 2026-11-09 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high प्रकाशन: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high प्रकाशन: 2026-09-29
स्कोअर 8.7 9.4 9.6
क्रमांक #85 #29 #12
विश्वसनीयता 9.6 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 9.3 9.6
प्रयत्न 69/69 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 87.0% 87.0% 94.2%
अस्थिर चाचण्या 2 2 1
एकूण रन 69 69 69
प्रति निकाल खर्च 26.752 11.222 3.596
एकूण खर्च $5.083 $2.133 $0.755
इनपुट किंमत $8.000 / 1M $4.000 / 1M $2.000 / 1M
आउटपुट किंमत $40.000 / 1M $20.000 / 1M $10.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.200 / 1M $0.200 / 1M $0.100 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $10.000 / 1M $5.000 / 1M $2.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 319,219 319,095 174,960
आउटपुट टोकन्स 10,244 10,371 5,780
रिझनिंग टोकन्स 52,982 32,411 34,728
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 14.73s 27.55s 15.46s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 84.72s 95.95s 139.76s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 338.82s 633.73s 355.66s
पॅरामीटर्स ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय) ~5T एकूण (~500B सक्रिय) ~2T एकूण (~150B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
खर्च
$0.701
वेळ
204.4s
टोकन्स
17,664 tok

#29 Claude Opus 5.5

high
खर्च
$0.136
वेळ
75.6s
टोकन्स
6,934 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
खर्च
$0.079
वेळ
149.5s
टोकन्स
7,920 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

तुलना जोडी बदला