ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Argon (medium) vs Muse Spark Open (xhigh)

Muse Spark Open (xhigh) が平均スコアでリードし、9.0 vs 9.0 です。 Gemini 4 Argon (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $2.081 です。 Gemini 4 Argon (medium) の方が高速で、6.63s vs 92.38s です、成功率は 84.1% vs 81.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#49
合計出力トークン
24,283
応答時間(平均)
6.63s
合計コスト
$0.674
順位
#44
合計出力トークン
409,641
応答時間(平均)
92.38s
合計コスト
$2.081
おすすめモデル Gemini 4 Argon (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.0 vs 9.0)、Muse Spark Open (xhigh) より約 3.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium リリース: 2026-10-13 Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh リリース: 2026-10-15
スコア 9.0 9.0
順位 #49 #44
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.6 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 81.2%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.545 13.001
合計コスト $0.674 $2.081
入力価格 $2.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M 該当なし
合計入力トークン 215,326 271,242
出力トークン 6,668 11,803
推論トークン 17,615 397,838
応答時間(平均) 6.63s 92.38s
応答時間(最大) 62.49s 482.30s
応答時間(合計) 152.50s 2124.67s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) 816B 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 Gemini 4 Argon

medium
コスト
$0.053
時間
43.0s
トークン
5,348 tok

#44 Muse Spark Open

xhigh
コスト
$0.049
時間
244.5s
トークン
11,567 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391
Muse Spark Open 10.0 10.0 100.0% 0 51.43s 8,478 1,796 53,029

比較ペアを切り替え