ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Gemini 3.6 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.7 vs 8.9 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の benchmark コストが低く、$0.920 vs $1.785 です。 Gemini 3.6 Flash (high) の方が高速で、14.88s vs 16.96s です、成功率は 98.5% vs 83.3% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high リリース: 2026-07-21 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05
スコア 9.7 8.9
順位 #2 #16
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 83.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.497 5.748
合計コスト $1.785 $0.920
入力価格 $1.500 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 87,819 81,268
出力トークン 5,750 6,251
推論トークン 214,596 49,274
応答時間(平均) 14.88s 16.96s
応答時間(最大) 88.00s 100.93s
応答時間(合計) 327.37s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
コスト
$0.069
時間
44.0s
トークン
9,251 tok

#16 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

クイック比較

比較ペアを切り替え