ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Gemini 3.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.1 です。 Gemini 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.154 vs $1.631 です。 Gemini 3.7 Flash (medium) の方が高速で、5.80s vs 168.41s です、成功率は 83.3% vs 93.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#18
合計出力トークン
631,257
応答時間(平均)
168.41s
合計コスト
$1.631
順位
#7
合計出力トークン
63,794
応答時間(平均)
5.80s
合計コスト
$0.154
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(9.4)で、Seed 2.1 Turbo (low) より約 10.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low リリース: 2026-08-12 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium リリース: 2026-08-14
スコア 9.1 9.4
順位 #18 #7
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 93.9%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.591 0.766
合計コスト $1.631 $0.154
入力価格 $0.500 / 1M $0.375 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.875 / 1M
合計入力トークン 104,483 89,046
出力トークン 6,848 5,697
推論トークン 624,409 58,097
応答時間(平均) 168.41s 5.80s
応答時間(最大) 739.98s 30.23s
応答時間(合計) 3705.09s 127.58s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
コスト
$0.049
時間
298.8s
トークン
19,730 tok

#7 Gemini 3.7 Flash

medium
コスト
$0.014
時間
35.2s
トークン
7,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

クイック比較

比較ペアを切り替え