- 順位
- #442
- 合計出力トークン
- 54
- 応答時間（平均）
- 1.80s
- 合計コスト
- $0.000
Mammoth 1 (default) vs Clef Omni (default)
Mammoth 1 (default) が平均スコアでリードし、2.2 vs 1.9 です。 Mammoth 1 (default) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.011 です。 Clef Omni (default) の方が高速で、880ms vs 1.80s です、成功率は 18.8% vs 8.7% です。
比較対象モデル
- 順位
- #444
- 合計出力トークン
- 0
- 応答時間（平均）
- 880ms
- 合計コスト
- $0.011
おすすめモデル
Mammoth 1 (default)
この比較で最も高いスコア（2.2）を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。
詳細比較
| 指標 | Mammoth 1 Mammoth 1 default 無料で利用可能 | Clef Omni Clef Omni default |
|---|---|---|
| スコア | 2.2 | 1.9 |
| 順位 | #442 | #444 |
| 信頼性 | 8.9 | 10.0 |
| 一貫性 | 4.2 | 5.2 |
| 試行回数 | 36/69 | 36/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 18.8% | 8.7% |
| 不安定なテスト | 3 | 0 |
| 総実行回数 | 36 | 36 |
| 結果あたりのコスト | 0.000 | 0.526 |
| 合計コスト | $0.000 | $0.011 |
| 入力価格 | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 出力価格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | 該当なし | 該当なし |
| キャッシュ書き込み料金 | 該当なし | 該当なし |
| 合計入力トークン | 45,468 | 70,125 |
| 出力トークン | 54 | 0 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 1.80s | 880ms |
| 応答時間（最大） | 8.17s | 1.31s |
| 応答時間（合計） | 21.63s | 10.56s |
| パラメータ | 27B | 30B 総数 (3B アクティブ) |
| 公開状況 | オープンソース | オープンソース |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Clef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighMammoth 1default無料で利用可能vsGemini 3 Flash PreviewhighMammoth 1default無料で利用可能vsCommand A+lowMammoth 1default無料で利用可能vsCommand A+noneMammoth 1default無料で利用可能vsCommand A+highClef OmnidefaultvsCommand A+lowClef OmnidefaultvsCommand A+noneMammoth 1default無料で利用可能vsXing4.0 29b A4bnone無料で利用可能Mammoth 1default無料で利用可能vsCommand A+mediumMammoth 1default無料で利用可能vsGrok 4.20noneClef OmnidefaultvsCommand A+highClef OmnidefaultvsXing4.0 29b A4bnone無料で利用可能