ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Particle-1 (medium)

Particle-1 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.5 です。 Particle-1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.217 vs $1.438 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の方が高速で、15.01s vs 32.30s です、成功率は 76.8% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#100
合計出力トークン
73,018
応答時間(平均)
15.01s
合計コスト
$1.438
順位
#96
合計出力トークン
406,465
応答時間(平均)
32.30s
合計コスト
$0.217
おすすめモデル Particle-1 (medium)

ここでは最高スコア(8.6)で、Claude Sonnet 5 (medium) より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium リリース: 2026-06-30 Particle-1 Particle-1 medium リリース: 2026-10-28
スコア 8.5 8.6
順位 #100 #96
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.1 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 73.9%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 8.985 1.546
合計コスト $1.438 $0.217
入力価格 $2.000 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $2.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 353,658 263,837
出力トークン 54,891 7,443
推論トークン 18,370 399,022
応答時間(平均) 15.01s 32.30s
応答時間(最大) 69.26s 276.96s
応答時間(合計) 345.16s 742.97s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~748B 総数 (~16B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 5

medium
コスト
$0.007
時間
6.4s
トークン
832 tok

#96 Particle-1

medium
コスト
$0.006
時間
42.2s
トークン
10,219 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 64.92s 7,986 402 115,089

比較ペアを切り替え