ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5 — high 対 medium

平均スコアは 9.2 vs 9.2 でほぼ同等です。 medium の benchmark コストが低く、$1.586 vs $3.070 です。 medium の方が高速で、10.26s vs 22.51s です、成功率は 81.8% vs 83.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-07

比較対象モデル

順位
#20
合計出力トークン
95,583
応答時間（平均）
22.51s
合計コスト
$3.070
順位
#21
合計出力トークン
36,618
応答時間（平均）
10.26s
合計コスト
$1.586
おすすめモデル medium

ここでは最高スコア（9.2）で、Claude Opus 5 (high) より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high リリース: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium リリース: 2026-07-25
スコア 9.2 9.2
順位 #20 #21
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 83.3%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 17.052 8.811
合計コスト $3.070 $1.586
入力価格 $5.000 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $25.000 / 1M
合計入力トークン 135,956 135,604
出力トークン 64,624 23,814
推論トークン 30,959 12,804
応答時間（平均） 22.51s 10.26s
応答時間（最大） 159.01s 35.43s
応答時間（合計） 495.12s 225.66s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~5T 総数 (~500B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5

high
コスト
$0.265
時間
144.5s
トークン
10,741 tok

#21 Claude Opus 5

medium
コスト
$0.125
時間
69.3s
トークン
5,134 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-6 Astramedium