ナビゲーション
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs ERNIE-Light-DT-1.0

Claude Haiku 5.5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 5.6 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.524 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の方が高速で、7.51s vs 24.16s です、成功率は 76.8% vs 36.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#104
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#357
合計出力トークン
76,149
応答時間(平均)
24.16s
合計コスト
$0.524
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (low)

ここでは最高スコア(8.6)で、ERNIE-Light-DT-1.0 より約 8.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 none リリース: 2026-11-12
スコア 8.6 5.6
順位 #104 #357
信頼性 10.0 9.2
一貫性 8.9 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 36.2%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 6.545
合計コスト $0.061 $0.524
入力価格 $0.100 / 1M $1.130 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $3.941 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.113 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,301 197,790
出力トークン 10,672 76,149
推論トークン 50,978 0
応答時間(平均) 7.51s 24.16s
応答時間(最大) 44.43s 449.96s
応答時間(合計) 172.74s 555.78s
パラメータ ~50B ~320B 総数 (~18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#357 ERNIE-Light-DT-1.0

none
コスト
$0.009
時間
14.9s
トークン
2,144 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
ERNIE-Light-DT-1.0 4.3 7.4 11.1% 1 151.72s 6,005 68,639 0

比較ペアを切り替え