#152 MiMo-V2.5-Pro
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Xiaomi
Rilis: 2026-04-22
Diuji pada: 2026-08-14 02:43
xiaomi/mimo-v2.5-pro::medium
1.02T total (42B aktif)MoESumber terbuka
(medium)
(none)
Ringkasan
MiMo-V2.5-Pro mendapat skor 6.8 di AI BENCHY dan berada di peringkat #152. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 63.6%, total biaya $0.221, dan waktu respons rata-rata 48.68s.
Yang membuat MiMo-V2.5-Pro unik: Model ini paling menonjol di Kepatuhan instruksi, dengan peringkat #4, sementara Spesifik domain adalah area terlemahnya di #13.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- 1.02T total (42B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Sumber terbuka
- Lisensi
- MIT
6.8
Konsistensi
7.9
10.0
Total token output
185,466
Total token input
139,892
Harga input
$0.435 / 1M
Harga output
$0.870 / 1M
Tes tidak stabil
6
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:43 Uji ulang | 6.8 | 10.0 | $0.221 ↓ | Run saat ini | |
| 2026-07-16 22:50 Tes baru ditambahkan | 6.9 | 10.0 | $0.187 ↓ | Bandingkan | |
| 2026-06-04 13:52 Tes baru ditambahkan | 7.5 | 10.0 | $0.106 ↓ | Bandingkan | |
| 2026-05-08 15:28 Suite berubah | 8.1 | 10.0 | $0.200 | Bandingkan | |
| 2026-04-22 22:54 Run pertama yang tercatat | 8.1 | T/A | $0.201 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:43 · Run saat ini | 66/66 percobaan | 6.8 | 7.9 | 10.0 | 11/22 | 6 | 185,466 | 139,892 | $0.221 | 48.68s |
| 2026-05-08 15:28 · Suite berubah | 54/54 percobaan | 8.1 | 9.2 | 10.0 | 12/18 | 2 | 54,791 | 0 | $0.200 | 16.23s |
| Selisih | — | -1.3 | -1.3 | 0.0 | -1 | +4 | +130675 | +139892 | +$0.022 | +32455ms |
Cakupan benchmark berbeda: 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.435 / 1M | $0.870 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3lowMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneMiMo-V2.5-PromediumvsDeepSeek V4 PrononeMiMo-V2.5-PromediumvsGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisMiMo-V2.5-PromediumvsSolar Pro 4mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsSolar Pro 4lowMiMo-V2.5-PromediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneMiMo-V2.5-PromediumvsSeed-2.0-CodemediumMiMo-V2.5-PromediumvsLongCat 2.0low
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Pemrograman | 6.2 | 4.7 | |
| Gabungan | 6.9 | 5.9 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 7.3 | 5.8 | |
| Spesifik domain | 2.9 | 7.2 | |
| Kecerdasan umum | 5.5 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 9.9 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 6.7 | 7.9 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 3.0 | 10.0 |