#21 Qwen3.6 Plus
medium- Biaya
- $0.024
- Waktu
- 219.0s
- Token
- 12,235 tok
Qwen
Rilis: 2026-04-20
Diuji pada: 2026-04-11 01:44
qwen/qwen3.6-plus::medium
~397B total (~17B aktif)MoETertutupPerkiraan Ringkasan
Qwen3.6 Plus mendapat skor 8.1 di AI BENCHY dan berada di peringkat #21. Model ini memiliki reliabilitas T/A, tingkat keberhasilan 74.1%, total biaya $0.000, dan waktu respons rata-rata 15.27s.
Yang membuat Qwen3.6 Plus unik: Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya.
Catatan identitas
Qwen3.6 Plus Preview adalah versi pratinjau dari Qwen3.6 Plus.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- ~397B total (~17B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
8.1
Konsistensi
9.5
T/A
$0.000
Total token output
85,545
Total token input
0
Harga input
$0.325 / 1M
Harga output
$1.950 / 1M
Tes tidak stabil
1
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:53 Uji ulang | 7.8 | 10.0 | $0.418 ↑ | Bandingkan | |
| 2026-07-16 21:57 Tes baru ditambahkan | 7.8 | 10.0 | $0.405 ↑ | Bandingkan | |
| 2026-06-04 13:30 Tes baru ditambahkan | 7.9 | 10.0 | $0.294 ↑ | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:01 Uji ulang | 7.8 | 10.0 | $0.082 | Bandingkan | |
| 2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat | 8.1 | T/A | $0.000 | Run saat ini |
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Run pertama yang tercatat | 54/54 percobaan | 8.1 | 9.5 | T/A | 13/18 | 1 | 85,545 | 0 | $0.000 | 15.27s |
| 2026-08-14 01:53 · Uji ulang | 66/66 percobaan | 7.8 | 9.3 | 10.0 | 15/22 | 2 | 197,632 | 97,698 | $0.418 | 45.52s |
| Selisih | — | +0.3 | +0.2 | -2 | -1 | -112087 | -97698 | -$0.418 | -30253ms |
Cakupan benchmark berbeda: 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Qwen3.6 PlusmediumvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2mediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.6 PlusmediumvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.6 PlusmediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.6 PlusmediumvsClaude Sonnet 4.6mediumQwen3.6 PlusmediumvsKimi K3maxQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.8 27Bmedium
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Pemrograman | 3.0 | 10.0 | |
| Gabungan | 10.0 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 2.9 | 7.2 | |
| Kecerdasan umum | 5.1 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 10.0 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 10.0 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 |