#23 Gemini 3 Flash Preview
none- Biaya
- $0.003
- Waktu
- 5.6s
- Token
- 981 tok
Ringkasan
Gemini 3 Flash Preview mendapat skor 8.1 di AI BENCHY dan berada di peringkat #23. Model ini memiliki reliabilitas T/A, tingkat keberhasilan 77.8%, total biaya $0.021, dan waktu respons rata-rata 1.65s.
Yang membuat Gemini 3 Flash Preview unik: Model ini paling menonjol di Spesifik domain, dengan peringkat #1, sementara Gabungan adalah area terlemahnya di #18. Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.
Ditelaah pada 2026-08-12
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
8.1
Konsistensi
9.1
T/A
$0.021
Total token output
1,840
Total token input
0
Harga input
$0.500 / 1M
Harga output
$3.000 / 1M
Tes tidak stabil
2
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:39 Uji ulang | 6.8 | 10.0 | $0.085 | Bandingkan | |
| 2026-07-16 22:49 Tes baru ditambahkan | 6.8 | 10.0 | $0.085 | Bandingkan | |
| 2026-06-04 13:56 Tes baru ditambahkan | 7.4 | 10.0 | $0.025 | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:23 Suite berubah | 7.7 | 10.0 | $0.023 | Bandingkan | |
| 2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat | 8.1 | T/A | $0.021 | Run saat ini |
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Run pertama yang tercatat | 54/54 percobaan | 8.1 | 9.1 | T/A | 13/18 | 2 | 1,840 | 0 | $0.021 | 1.65s |
| 2026-05-22 00:23 · Suite berubah | 60/60 percobaan | 7.7 | 9.2 | 10.0 | 13/20 | 2 | 1,879 | 0 | $0.023 | 1.70s |
| Selisih | — | +0.5 | -0.1 | 0 | 0 | -39 | 0 | -$0.003 | -42ms |
Cakupan benchmark berbeda: 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 60/60 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 8.3 | 10.0 | |
| Pemrograman | 10.0 | 10.0 | |
| Gabungan | 4.7 | 1.6 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 7.7 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 6.4 | 5.8 | |
| Pemecahan teka-teki | 7.7 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 |