AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#69

Claude Sonnet 4.6

Anthropic Rilis: 2026-02-17 Diuji pada: 2026-05-22 00:12 anthropic/claude-sonnet-4.6::none
~1T total (~100B aktif)MoETertutupPerkiraan
(medium) (none)

Ringkasan

Claude Sonnet 4.6 mendapat skor 7.0 di AI BENCHY dan berada di peringkat #69. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 58.3%, total biaya $0.306, dan waktu respons rata-rata 5.33s.

Yang membuat Claude Sonnet 4.6 unik: Model ini paling menonjol di Spesifik domain, dengan peringkat #1, sementara Trik anti-AI adalah area terlemahnya di #17. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Perkiraan
Parameter
~1T total (~100B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Tertutup
Lisensi
-

Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.

Skor

7.0

Konsistensi

9.7

Keandalan

10.0

Total token output

9,453

Total token input

0

Harga input

$3.000 / 1M

Harga output

$15.000 / 1M

Tes benar

Tes Salah: 9

Tingkat lulus per percobaan: 58.3%

Tes tidak stabil

1

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

5.33s

Waktu respons (maks): 23.84s

Waktu respons (total): 69.29s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Claude Sonnet 4.6

none
Biaya
$0.038
Waktu
27.3s
Token
2,598 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-08-14 02:00 Uji ulang 7.3 10.0 $0.661 Bandingkan
2026-07-16 22:21 Tes baru ditambahkan 7.3 10.0 $0.661 Bandingkan
2026-06-04 13:40 Tes baru ditambahkan 6.8 10.0 $0.316 Bandingkan
2026-05-22 00:12 Suite berubah 7.0 10.0 $0.306 Run saat ini
2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat 7.4 T/A $0.262 Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-05-22 00:12 · Suite berubah60/60 percobaan7.09.710.011/2019,4530$0.3065.33s
2026-07-16 22:21 · Tes baru ditambahkan66/66 percobaan7.39.710.012/22119,362123,264$0.6618.12s
Selisih-0.30.00.0-10-9909-123264-$0.355-2789ms

Cakupan benchmark berbeda: 60/60 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Trik anti-AI 4.8 10.0
Pemrograman 6.8 10.0
Gabungan 9.5 10.0
Parsing dan ekstraksi data 10.0 10.0
Spesifik domain 7.7 10.0
Kecerdasan umum 6.1 3.1
Kepatuhan instruksi 6.5 10.0
Pemecahan teka-teki 7.7 10.0
Pemanggilan alat 10.0 10.0
Pengetahuan umum 3.0 10.0

Model yang Dibandingkan