Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 vs GLM 5

Skor rata-rata hampir imbang di 5.8 vs 5.7. Solar Pro 4 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.006 vs $0.041. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 4.90s, dengan tingkat keberhasilan 31.8% vs 42.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#175
Total token output
11,911
Waktu respons (rata-rata)
4.90s
Total Biaya
$0.006
Peringkat
#177
Total token output
1,989
Waktu respons (rata-rata)
4.03s
Total Biaya
$0.041
Model yang direkomendasikan Solar Pro 4

It has the best score here (5.8), while costing about 7.5x less than GLM 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Rilis: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.8 5.7
Peringkat #175 #177
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 9.3
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 21/22 tes · 63/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 31.8% 42.4%
Tes tidak stabil 0 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 0.077 0.263
Total Biaya $0.006 $0.041
Harga input $0.030 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.120 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 130,854 37,135
Token output 11,911 1,989
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 4.90s 4.03s
Waktu respons (maks) 64.67s 11.07s
Waktu respons (total) 107.82s 56.37s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Solar Pro 4

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

#177 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan