Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (low) vs Grok 4.7 (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.9 vs 7.9. Qwen3.8 27B (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.071 vs $1.320. Qwen3.8 27B (low) lebih cepat di 39.11s vs 59.02s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 77.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-21

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#85
Total token output
169,329
Waktu respons (rata-rata)
39.11s
Total Biaya
~$0.071
Peringkat
#81
Total token output
231,848
Waktu respons (rata-rata)
59.02s
Total Biaya
$1.320
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.9), while costing about 18.6x less than Grok 4.7 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Rilis: 2026-08-14 Grok 4.7 Grok 4.7 low Rilis: 2026-09-21
Skor 7.9 7.9
Peringkat #85 #81
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 77.3%
Tes tidak stabil 0 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil ~0.473 9.422
Total Biaya ~$0.071 $1.320
Harga input T/A $1.600 / 1M
Harga output T/A $4.800 / 1M
Total token input 99,705 128,832
Token output 1,545 6,840
Token penalaran 167,784 225,008
Waktu respons (rata-rata) 39.11s 59.02s
Waktu respons (maks) 376.04s 389.63s
Waktu respons (total) 860.51s 1298.42s
Parameter 27.3B ~1.7T total (~170B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Qwen3.8 27B

low
Biaya
~$0.003
Waktu
92.8s
Token
6,902 tok

#81 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Biaya
$0.007
Waktu
15.2s
Token
1,537 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan