Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ringkasan

Perbandingan benchmark Qwen3.6 27B vs GLM 4.7 Flash: Qwen3.6 27B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 4.9. GLM 4.7 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.025. GLM 4.7 Flash lebih cepat di 2.86s vs 3.72s, dengan tingkat keberhasilan 47.6% vs 36.5%.

Model yang direkomendasikan: Qwen3.6 27B - It has the strongest score in this comparison (5.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-02

Metrik Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Rilis: 2026-04-20 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Rilis: 2026-01-19
Skor 5.5 4.9
Peringkat #124 #146
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.6 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 47.6% 36.5%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.467 0.056
Total Biaya $0.025 $0.004
Harga input $0.286 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $2.400 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 52,721 38,745
Token output 3,812 2,521
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.72s 2.86s
Waktu respons (maks) 11.82s 7.05s
Waktu respons (total) 78.08s 40.04s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Qwen3.6 27B

none
Biaya
$0.009
Waktu
83.0s
Token
4,549 tok

#146 GLM 4.7 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 555 438 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 14,325 704 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 7,107 196 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 687 19 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 477 134 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 636 62 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.20s 609 97 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 6,907 212 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 186 9 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

CobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27BnoneNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsQwen3.6 27Bnone