Navigasi
Advertise here

Decider V1.2 (default) vs Xing4.0 29b A4b

Xing4.0 29b A4b unggul dalam skor rata-rata dengan 3.3 vs 2.6. Xing4.0 29b A4b memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.001. Decider V1.2 (default) lebih cepat di 517ms vs 42.72s, dengan tingkat keberhasilan 24.6% vs 7.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-17

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#424
Total token output
67
Waktu respons (rata-rata)
517ms
Total Biaya
$0.001
Peringkat
#412
Total token output
26,540
Waktu respons (rata-rata)
42.72s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Xing4.0 29b A4b

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (3.3) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.

Perbandingan terperinci

Metrik Decider V1.2 Decider V1.2 default Rilis: 2026-10-17 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Rilis: 2026-10-17 Tersedia gratis
Skor 2.6 3.3
Peringkat #424 #412
Keandalan 9.4 8.8
Konsistensi 4.9 8.6
Percobaan 36/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 24.6% 7.3%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 36 69
Biaya per hasil 0.020 0.000
Total Biaya $0.001 $0.000
Harga input $0.020 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 48,363 153,665
Token output 67 26,540
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 517ms 42.72s
Waktu respons (maks) 776ms 634.11s
Waktu respons (total) 6.20s 982.66s
Parameter 27B 29B total (4B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#424 Decider V1.2

default
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Decider V1.2 4.5 6.7 33.3% 0 572ms 24,009 12 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Ganti Pasangan Perbandingan