- Peringkat
- #67
- Total token output
- 96,502
- Waktu respons (rata-rata)
- 24.81s
- Total Biaya
- $2.213
GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.5 (low)
GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.5 vs 8.8. GPT-5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.822 vs $2.213. GPT-5.5 (low) lebih cepat di 11.91s vs 24.81s, dengan tingkat keberhasilan 78.3% vs 87.0%.
Model yang Dibandingkan
- Peringkat
- #25
- Total token output
- 31,065
- Waktu respons (rata-rata)
- 11.91s
- Total Biaya
- $1.822
Model yang direkomendasikan
GPT-5.5 (low)
It has the best score here (9.5), while responding about 2.1x faster than GPT-5.4 (medium).
Perbandingan terperinci
| Metrik | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Skor | 8.8 | 9.5 |
| Peringkat | #67 | #25 |
| Keandalan | 10.0 | 10.0 |
| Konsistensi | 8.7 | 10.0 |
| Percobaan | 69/69 | 69/69 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 78.3% | 87.0% |
| Tes tidak stabil | 4 | 0 |
| Total Run | 69 | 69 |
| Biaya per hasil | 12.535 | 9.109 |
| Total Biaya | $2.213 | $1.822 |
| Harga input | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| Harga output | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Harga baca cache | $0.250 / 1M | $0.500 / 1M |
| Harga tulis cache | T/A | T/A |
| Total token input | 223,210 | 177,939 |
| Token output | 7,312 | 6,283 |
| Token penalaran | 89,190 | 24,782 |
| Waktu respons (rata-rata) | 24.81s | 11.91s |
| Waktu respons (maks) | 100.41s | 56.19s |
| Waktu respons (total) | 570.60s | 273.82s |
| Parameter | ~1.5T total (~100B aktif) | ~1.5T total (~100B aktif) |
| Ketersediaan | Tertutup | Tertutup |
Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.
Showcase generasi model
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 GPT-5.4
medium- Biaya
- $0.214
- Waktu
- 199.6s
- Token
- 14,349 tok
#25 GPT-5.5
low- Biaya
- $0.068
- Waktu
- 37.0s
- Token
- 2,339 tok
Rincian Kategori
Perbandingan Cepat
Ganti Pasangan Perbandingan
GPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.4mediumvsPareto 26.9defaultGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low