Navigasi
Advertise here

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Muse Spark 1.3 (high) vs Muse Spark 1.2 (high) vs Muse Spark 1.1 (high): Muse Spark 1.3 (high) unggul pada Skor dengan 9.1. Muse Spark 1.3 (high) unggul pada Keandalan dengan 10.0. Muse Spark 1.3 (high) memiliki Total Biaya terendah di $1.891. Muse Spark 1.2 (high) paling cepat di 28.15s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#40
Total token output
369,142
Waktu respons (rata-rata)
52.87s
Total Biaya
$1.891
Peringkat
#55
Total token output
392,846
Waktu respons (rata-rata)
28.15s
Total Biaya
$2.018
Peringkat
#88
Total token output
505,566
Waktu respons (rata-rata)
37.41s
Total Biaya
$2.570
Model yang direkomendasikan Muse Spark 1.2 (high)

Its score stays close to the best score here (8.9 vs 9.1), while responding about 1.6x faster than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Rilis: 2026-09-02 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high Rilis: 2026-08-06 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Rilis: 2026-07-16
Skor 9.1 8.9 8.4
Peringkat #40 #55 #88
Keandalan 10.0 9.9 10.0
Konsistensi 9.3 8.4 8.0
Percobaan 69/69 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.3% 75.4% 69.6%
Tes tidak stabil 2 5 6
Total Run 69 69 69
Biaya per hasil 11.121 13.448 19.762
Total Biaya $1.891 $2.018 $2.570
Harga input $1.250 / 1M $1.250 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $4.250 / 1M $4.250 / 1M
Harga baca cache $0.150 / 1M $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A T/A
Total token input 257,320 277,967 336,310
Token output 14,459 9,240 10,838
Token penalaran 354,683 383,606 494,728
Waktu respons (rata-rata) 52.87s 28.15s 37.41s
Waktu respons (maks) 251.53s 192.00s 196.03s
Waktu respons (total) 1216.04s 647.40s 860.39s
Parameter ~1T total (~50B aktif) ~1T total (~50B aktif) ~1T total (~50B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Muse Spark 1.3

high
Biaya
$0.050
Waktu
203.3s
Token
11,679 tok

#55 Muse Spark 1.2

high
Biaya
$0.057
Waktu
34.7s
Token
13,356 tok

#88 Muse Spark 1.1

high
Biaya
$0.039
Waktu
50.1s
Token
9,423 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumMuse Spark 1.3highvsParetodefaultGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.2highvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Spark 1.3highGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2high