Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.5

Ringkasan

GPT-5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.0 vs 8.9. Muse Spark 1.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.152 vs $3.679. Muse Spark 1.1 (medium) lebih cepat di 23.35s vs 37.98s, dengan tingkat keberhasilan 76.2% vs 87.3%.

Model yang direkomendasikanMuse Spark 1.1 (medium)Its score stays close to the best score here (8.9 vs 9.0), while costing about 3.2x less than GPT-5.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Rilis: 2026-07-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Rilis: 2026-04-24
Skor 8.9 9.0
Peringkat #15 #12
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.2% 87.3%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 7.676 21.638
Total Biaya $1.152 $3.679
Harga input $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 59,928 34,212
Token output 3,523 1,985
Token penalaran 249,752 114,925
Waktu respons (rata-rata) 23.35s 37.98s
Waktu respons (maks) 165.38s 332.10s
Waktu respons (total) 490.40s 797.60s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Biaya
$0.024
Waktu
29.2s
Token
5,774 tok

#12 GPT-5.5

medium
Biaya
$0.112
Waktu
71.9s
Token
3,807 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan