- Peringkat
- #356
- Total token output
- 923,276
- Waktu respons (rata-rata)
- 68.08s
- Total Biaya
- $0.000
Ling 3.0 Tiny (medium) vs Kev 4B
Ling 3.0 Tiny (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 3.8 vs 3.0. Ling 3.0 Tiny (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.002. Kev 4B lebih cepat di 5.63s vs 68.08s, dengan tingkat keberhasilan 24.2% vs 16.7%.
Model yang Dibandingkan
- Peringkat
- #366
- Total token output
- 28,061
- Waktu respons (rata-rata)
- 5.63s
- Total Biaya
- $0.002
Model yang direkomendasikan
Ling 3.0 Tiny (medium)
It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
Perbandingan terperinci
| Metrik | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium | Kev 4B Kev 4B none |
|---|---|---|
| Skor | 3.8 | 3.0 |
| Peringkat | #356 | #366 |
| Keandalan | 9.6 | 10.0 |
| Konsistensi | 8.9 | 5.1 |
| Percobaan | 66/66 | 36/66 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 24.2% | 16.7% |
| Tes tidak stabil | 3 | 1 |
| Total Run | 66 | 36 |
| Biaya per hasil | 0.000 | 0.060 |
| Total Biaya | $0.000 | $0.002 |
| Harga input | $0.000 / 1M | $0.042 / 1M |
| Harga output | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Total token input | 103,898 | 42,804 |
| Token output | 148,304 | 28,061 |
| Token penalaran | 774,972 | 0 |
| Waktu respons (rata-rata) | 68.08s | 5.63s |
| Waktu respons (maks) | 262.20s | 17.79s |
| Waktu respons (total) | 1429.66s | 67.61s |
| Parameter | 7.9B total (1.3B aktif) | 4B |
| Ketersediaan | Sumber terbuka | Sumber terbuka |
Showcase generasi model
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#356 Ling 3.0 Tiny
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 177.4s
- Token
- 6,873 tok
#366 Jared Palmer: Kev 4B
none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
- Biaya
- T/A
- Waktu
- -
- Token
- 0 tok
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Rincian Kategori
| Trik anti-AI | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.73s | 750 | 5,103 | 94,884 | |
| Kev 4B | 2.3 | 7.5 | 0.0% | 0 | 3.65s | 5,364 | 7,514 | 0 |
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 211.99s | 7,948 | 70,838 | 206,006 | |
| Kev 4B | 4.5 | 6.7 | 33.3% | 0 | 771ms | 21,603 | 12,207 | 0 |
| Gabungan | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 139.78s | 76,108 | 17,871 | 126,497 | |
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Parsing dan ekstraksi data | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.7 | 5.7 | 16.7% | 1 | 4.41s | 8,016 | 2,014 | 6,755 | |
| Kev 4B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.09s | 11,010 | 3,573 | 0 |
| Spesifik domain | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.40s | 637 | 21,709 | 187,100 | |
| Kev 4B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.34s | 2,178 | 1,905 | 0 |
| Kecerdasan umum | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 31.77s | 546 | 4,275 | 30,975 | |
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Kepatuhan instruksi | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.00s | 744 | 610 | 1,436 | |
| Kev 4B | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 17.27s | 2,316 | 2,688 | 0 |
| Pemecahan teka-teki | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 34.65s | 747 | 15,561 | 85,029 | |
| Kev 4B | 2.0 | 10.0 | 22.2% | 1 | 646ms | 333 | 174 | 0 |
| Pemanggilan alat | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.91s | 8,226 | 380 | 708 | |
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Pengetahuan umum | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.96s | 176 | 9,943 | 35,582 | |
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
Perbandingan Cepat
Ganti Pasangan Perbandingan
Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneTersedia gratisCommand A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneTersedia gratisGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsLaguna S 2.1noneTersedia gratisCommand A+highvsLing 3.0 Tinymedium