Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs GLM 5

Ling 3.0 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.8 vs 5.6. Ling 3.0 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.021 vs $0.140. GLM 5 lebih cepat di 8.74s vs 13.08s, dengan tingkat keberhasilan 60.9% vs 40.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#257
Total token output
299,456
Waktu respons (rata-rata)
13.08s
Total Biaya
$0.021
Peringkat
#268
Total token output
5,577
Waktu respons (rata-rata)
8.74s
Total Biaya
$0.140
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash (high)

It has the best score here (5.8), while costing about 6.9x less than GLM 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Rilis: 2026-07-24 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.8 5.6
Peringkat #257 #268
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 8.6 9.3
Percobaan 69/69 66/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 60.9% 40.6%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 69 66
Biaya per hasil 0.000 1.363
Total Biaya $0.021 $0.140
Harga input $0.021 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $1.920 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.120 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 132,044 190,675
Token output 92,135 5,577
Token penalaran 207,321 0
Waktu respons (rata-rata) 13.08s 8.74s
Waktu respons (maks) 75.27s 74.80s
Waktu respons (total) 287.79s 131.17s
Parameter 124B total (5.1B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Ling 3.0 Flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
30.7s
Token
10,576 tok

#268 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan