Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Solar Pro 4

Ling 3.0 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.8 vs 5.6. Ling 3.0 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.021 vs $0.022. Solar Pro 4 lebih cepat di 8.14s vs 13.08s, dengan tingkat keberhasilan 60.9% vs 31.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-02

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#254
Total token output
299,456
Waktu respons (rata-rata)
13.08s
Total Biaya
$0.021
Peringkat
#264
Total token output
13,249
Waktu respons (rata-rata)
8.14s
Total Biaya
$0.022
Model yang direkomendasikan Solar Pro 4

Its score stays close to the best score here (5.6 vs 5.8), while responding about 1.6x faster than Ling 3.0 Flash (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Rilis: 2026-07-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Rilis: 2026-08-11
Skor 5.8 5.6
Peringkat #254 #264
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 8.6 9.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 60.9% 31.9%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 0.309
Total Biaya $0.021 $0.022
Harga input $0.021 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $0.360 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.018 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 132,044 305,664
Token output 92,135 13,249
Token penalaran 207,321 0
Waktu respons (rata-rata) 13.08s 8.14s
Waktu respons (maks) 75.27s 69.17s
Waktu respons (total) 287.79s 187.23s
Parameter 124B total (5.1B aktif) ~100B
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ling 3.0 Flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
30.7s
Token
10,576 tok

#264 Solar Pro 4

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan