Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Qwen3.5-9B (medium)

Ling-2.6-1T unggul dalam skor rata-rata dengan 5.3 vs 3.8. Ling-2.6-1T memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.016 vs $0.036. Ling-2.6-1T lebih cepat di 8.58s vs 82.24s, dengan tingkat keberhasilan 18.2% vs 25.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Peringkat
#176
Total token output
11,555
Waktu respons (rata-rata)
8.58s
Total Biaya
$0.016
Peringkat
#220
Total token output
238,561
Waktu respons (rata-rata)
82.24s
Total Biaya
$0.036
Model yang direkomendasikan Ling-2.6-1T

It has the best score here (5.3), while costing about 2.4x less than Qwen3.5-9B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Rilis: 2026-04-23 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Rilis: 2026-03-02
Skor 5.3 3.8
Peringkat #176 #220
Keandalan 10.0 5.0
Konsistensi 10.0 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 18.2% 25.8%
Tes tidak stabil 0 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.277 1.187
Total Biaya $0.016 $0.036
Harga input $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Total token input 106,414 17,070
Token output 11,555 29,045
Token penalaran 0 209,516
Waktu respons (rata-rata) 8.58s 82.24s
Waktu respons (maks) 25.72s 226.38s
Waktu respons (total) 163.06s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

#220 Qwen3.5-9B

medium
Biaya
$0.001
Waktu
35.9s
Token
3,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

gpt-oss-120bnoneTersedia gratisvsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highTersedia gratisLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumTersedia gratisLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowTersedia gratisQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5highLing-2.6-1TnonevsNemotron 3 SupermediumTersedia gratis