Navigasi
Advertise here

Gemma 4 31B vs Qwen3.5-35B-A3B

Gemma 4 31B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.6. Gemma 4 31B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.031 vs $0.213. Gemma 4 31B lebih cepat di 7.28s vs 18.31s, dengan tingkat keberhasilan 42.0% vs 37.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#258
Total token output
15,499
Waktu respons (rata-rata)
7.28s
Total Biaya
$0.031
Peringkat
#263
Total token output
135,768
Waktu respons (rata-rata)
18.31s
Total Biaya
$0.213
Model yang direkomendasikan Gemma 4 31B

It has the best score here (5.7), while costing about 6.9x less than Qwen3.5-35B-A3B.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Rilis: 2026-02-24
Skor 5.7 5.6
Peringkat #258 #263
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.0% 37.7%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.520 3.135
Total Biaya $0.031 $0.213
Harga input $0.090 / 1M $0.163 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $1.300 / 1M
Harga baca cache $0.050 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 270,970 218,886
Token output 15,499 135,768
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 7.28s 18.31s
Waktu respons (maks) 44.73s 209.15s
Waktu respons (total) 152.84s 421.19s
Parameter 30.7B 35B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Biaya
$0.001
Waktu
12.8s
Token
795 tok

#263 Qwen3.5-35B-A3B

none
Biaya
$0.005
Waktu
28.4s
Token
4,518 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan