Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Gemini 3.6 Flash (medium) vs GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-5.6 Luna (high) vs GPT-5.6 Terra (high): Gemini 3.6 Flash (medium) unggul pada Skor dengan 9.8. Gemini 3.6 Flash (medium) unggul pada Keandalan dengan 10.0. GPT-5.6 Luna (high) memiliki Total Biaya terendah di $0.179. GPT-5.6 Sol (low) paling cepat di 9.04s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-04

Peringkat
#7
Total token output
100,876
Waktu respons (rata-rata)
11.86s
Total Biaya
$0.427
Peringkat
#8
Total token output
19,946
Waktu respons (rata-rata)
9.04s
Total Biaya
$0.357
Peringkat
#91
Total token output
135,315
Waktu respons (rata-rata)
16.49s
Total Biaya
$0.179
Peringkat
#70
Total token output
56,088
Waktu respons (rata-rata)
11.22s
Total Biaya
$0.836
Model yang direkomendasikan GPT-5.6 Sol (low)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (9.5), lower cost than model lain dalam perbandingan ini, and balanced response time.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Rilis: 2026-07-09 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Rilis: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Rilis: 2026-07-09
Skor 9.8 9.5 7.6 8.0
Peringkat #7 #8 #91 #70
Keandalan 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 9.2 8.5 9.3
Percobaan 66/66 66/66 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 95.5% 86.4% 69.7% 68.2%
Tes tidak stabil 2 2 4 2
Total Run 66 66 66 66
Biaya per hasil 4.101 5.508 6.100 7.293
Total Biaya $0.427 $0.357 $0.179 $0.836
Harga input $0.750 / 1M $2.000 / 1M $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $3.750 / 1M $10.000 / 1M $1.200 / 1M $12.000 / 1M
Total token input 64,446 78,580 80,927 81,056
Token output 1,974 4,476 5,088 5,055
Token penalaran 98,902 15,470 130,227 51,033
Waktu respons (rata-rata) 11.86s 9.04s 16.49s 11.22s
Waktu respons (maks) 77.15s 53.91s 111.09s 91.49s
Waktu respons (total) 260.96s 198.97s 362.78s 246.77s
Parameter ~500B total (~20B aktif) ~2T total (~150B aktif) ~400B total (~17B aktif) ~1T total (~60B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.095
Waktu
49.9s
Token
12,664 tok

#8 GPT-5.6 Sol

low
Biaya
$0.062
Waktu
26.7s
Token
2,150 tok

#91 GPT-5.6 Luna

high
Biaya
$0.033
Waktu
34.2s
Token
5,484 tok

#70 GPT-5.6 Terra

high
Biaya
$0.055
Waktu
30.2s
Token
3,748 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan