Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Gemini 3.6 Flash (medium) vs GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-5.6 Luna (high) vs GPT-5.6 Terra (high): Gemini 3.6 Flash (medium) unggul pada Skor dengan 9.8. Gemini 3.6 Flash (medium) unggul pada Keandalan dengan 10.0. GPT-5.6 Luna (high) memiliki Total Biaya terendah di $0.118. GPT-5.6 Sol (low) paling cepat di 11.13s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#10
Total token output
116,124
Waktu respons (rata-rata)
14.03s
Total Biaya
$0.577
Peringkat
#13
Total token output
22,557
Waktu respons (rata-rata)
11.13s
Total Biaya
$1.244
Peringkat
#110
Total token output
139,395
Waktu respons (rata-rata)
18.39s
Total Biaya
$0.118
Peringkat
#91
Total token output
60,065
Waktu respons (rata-rata)
13.62s
Total Biaya
$0.698
Model yang direkomendasikan Gemini 3.6 Flash (medium)

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (9.8) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 4 model.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Rilis: 2026-07-09 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Rilis: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Rilis: 2026-07-09
Skor 9.8 9.6 8.0 8.3
Peringkat #10 #13 #110 #91
Keandalan 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.3 8.6 9.4
Percobaan 69/69 69/69 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 95.7% 87.0% 71.0% 69.6%
Tes tidak stabil 2 2 4 2
Total Run 69 69 69 69
Biaya per hasil 4.619 6.545 5.882 8.674
Total Biaya $0.577 $1.244 $0.118 $0.698
Harga input $0.750 / 1M $2.000 / 1M $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $3.750 / 1M $10.000 / 1M $1.200 / 1M $12.000 / 1M
Harga baca cache $0.075 / 1M $0.200 / 1M $0.020 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $0.042 / 1M $2.500 / 1M $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 188,003 191,653 197,896 197,239
Token output 2,914 5,473 6,211 6,083
Token penalaran 113,210 17,084 133,184 53,982
Waktu respons (rata-rata) 14.03s 11.13s 18.39s 13.62s
Waktu respons (maks) 77.15s 57.11s 111.09s 91.49s
Waktu respons (total) 322.73s 256.08s 422.93s 313.21s
Parameter ~500B total (~20B aktif) ~2T total (~150B aktif) ~400B total (~17B aktif) ~1T total (~60B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.095
Waktu
49.9s
Token
12,664 tok

#13 GPT-5.6 Sol

low
Biaya
$0.062
Waktu
26.7s
Token
2,150 tok

#110 GPT-5.6 Luna

high
Biaya
$0.033
Waktu
34.2s
Token
5,484 tok

#91 GPT-5.6 Terra

high
Biaya
$0.055
Waktu
30.2s
Token
3,748 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Ganti Pasangan Perbandingan