Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.0 vs 6.8. Qwen3.7 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.064 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) lebih cepat di 2.65s vs 45.90s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-28

Peringkat
#99
Total token output
16,454
Waktu respons (rata-rata)
2.65s
Total Biaya
$0.300
Peringkat
#91
Total token output
462,623
Waktu respons (rata-rata)
45.90s
Total Biaya
$0.064
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 4.7x less than Gemini 3.5 Flash (minimal).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Rilis: 2026-05-19 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Rilis: 2026-07-28
Skor 6.8 7.0
Peringkat #99 #91
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 7.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 65.2%
Tes tidak stabil 1 7
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.138 0.636
Total Biaya $0.300 $0.064
Harga input $1.500 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 100,753 114,468
Token output 16,454 12,786
Token penalaran 0 449,837
Waktu respons (rata-rata) 2.65s 45.90s
Waktu respons (maks) 25.26s 593.64s
Waktu respons (total) 58.27s 1009.84s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.5 Flash

minimal
Biaya
$0.041
Waktu
20.4s
Token
4,608 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan