Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.8 27B

Skor rata-rata hampir imbang di 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.010 vs $0.017. Qwen3.8 27B lebih cepat di 5.05s vs 6.00s, dengan tingkat keberhasilan 37.7% vs 39.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-15

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#297
Total token output
1,890
Waktu respons (rata-rata)
6.00s
Total Biaya
$0.017
Peringkat
#303
Total token output
13,791
Waktu respons (rata-rata)
5.05s
Total Biaya
~$0.010
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B

It has the best score here (5.4), while costing about 1.7x less than Gemini 2.5 Flash.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 5.5 5.4
Peringkat #297 #303
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 10.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.7% 39.1%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.209 ~0.107
Total Biaya $0.017 ~$0.010
Harga input $0.300 / 1M T/A
Harga output $2.500 / 1M T/A
Harga baca cache $0.030 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 39,886 281,460
Token output 1,890 13,791
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 6.00s 5.05s
Waktu respons (maks) 118.00s 47.42s
Waktu respons (total) 138.04s 116.11s
Parameter ~350B total (~20B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

#303 Qwen3.8 27B

none
Biaya
~$0.001
Waktu
23.9s
Token
1,922 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Ganti Pasangan Perbandingan

North Mini CodemediumTersedia gratisvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisQwen3.8 27BnoneTersedia gratisvsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumTersedia gratisQwen3.8 27BnoneTersedia gratisvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumTersedia gratisvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowGemini 2.5 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow