Navigasi
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.5. Gemini 2.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.017 vs $0.120. Gemini 2.5 Flash lebih cepat di 6.00s vs 18.31s, dengan tingkat keberhasilan 37.7% vs 37.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-09

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#287
Total token output
1,890
Waktu respons (rata-rata)
6.00s
Total Biaya
$0.017
Peringkat
#283
Total token output
135,768
Waktu respons (rata-rata)
18.31s
Total Biaya
$0.120
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash

Its score stays close to the best score here (5.5 vs 5.6), while costing about 7.1x less than Qwen3.5-35B-A3B.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Rilis: 2026-02-24
Skor 5.5 5.6
Peringkat #287 #283
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.7% 37.7%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.209 3.135
Total Biaya $0.017 $0.120
Harga input $0.300 / 1M $0.080 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $0.750 / 1M
Harga baca cache $0.030 / 1M $0.040 / 1M
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 39,886 218,886
Token output 1,890 135,768
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 6.00s 18.31s
Waktu respons (maks) 118.00s 209.15s
Waktu respons (total) 138.04s 421.19s
Parameter ~350B total (~20B aktif) 35B total (3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

#283 Qwen3.5-35B-A3B

none
Biaya
$0.005
Waktu
28.4s
Token
4,518 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Ganti Pasangan Perbandingan