Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.010 vs $0.786. Qwen3.8 27B lebih cepat di 5.05s vs 22.65s, dengan tingkat keberhasilan 43.5% vs 39.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#329
Total token output
11,832
Waktu respons (rata-rata)
22.65s
Total Biaya
$0.786
Peringkat
#324
Total token output
13,791
Waktu respons (rata-rata)
5.05s
Total Biaya
~$0.010
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B

It has the best score here (5.4), while costing about 82.1x less than Ember-1.

Perbandingan terperinci

Metrik Ember-1 Ember-1 none Rilis: 2026-09-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 5.4 5.4
Peringkat #329 #324
Keandalan 8.8 10.0
Konsistensi 8.6 10.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.5% 39.1%
Tes tidak stabil 4 0
Total Run 69 69
Biaya per hasil 9.817 ~0.107
Total Biaya $0.786 ~$0.010
Harga input $3.000 / 1M T/A
Harga output $15.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.300 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 202,617 281,460
Token output 11,832 13,791
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 22.65s 5.05s
Waktu respons (maks) 93.12s 47.42s
Waktu respons (total) 520.91s 116.11s
Parameter ~2.8T total (~104B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ember-1

none
Biaya
$0.156
Waktu
224.6s
Token
10,555 tok

#324 Qwen3.8 27B

none
Biaya
~$0.001
Waktu
23.9s
Token
1,922 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Ganti Pasangan Perbandingan

Ember-1nonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisEmber-1nonevsHy4 previewlowQwen3.8 27BnoneTersedia gratisvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsEmber-1noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowQwen3.8 27BnoneTersedia gratisvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 SupermediumTersedia gratisvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisEmber-1nonevsInkling SmalllowTersedia gratisEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightninghighTersedia gratisEmber-1nonevsNemotron 3 SupermediumTersedia gratis