Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs GPT-5.6 Luna

Skor rata-rata hampir imbang di 5.4 vs 5.3. GPT-5.6 Luna memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $0.786. GPT-5.6 Luna lebih cepat di 3.78s vs 22.65s, dengan tingkat keberhasilan 43.5% vs 34.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#295
Total token output
11,832
Waktu respons (rata-rata)
22.65s
Total Biaya
$0.786
Peringkat
#297
Total token output
8,000
Waktu respons (rata-rata)
3.78s
Total Biaya
$0.042
Model yang direkomendasikan GPT-5.6 Luna

It has the best score here (5.3), while costing about 18.9x less than Ember-1.

Perbandingan terperinci

Metrik Ember-1 Ember-1 none Rilis: 2026-09-28 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09
Skor 5.4 5.3
Peringkat #295 #297
Keandalan 8.8 10.0
Konsistensi 8.6 8.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.5% 34.8%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 9.817 2.814
Total Biaya $0.786 $0.042
Harga input $3.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $1.200 / 1M
Harga baca cache $0.300 / 1M $0.020 / 1M
Harga tulis cache T/A $0.250 / 1M
Total token input 202,617 230,744
Token output 11,832 8,000
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 22.65s 3.78s
Waktu respons (maks) 93.12s 53.77s
Waktu respons (total) 520.91s 86.83s
Parameter ~2.8T total (~104B aktif) ~400B total (~17B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Ember-1

none
Biaya
$0.156
Waktu
224.6s
Token
10,555 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Ganti Pasangan Perbandingan