Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Ringkasan

GPT-5.6 Luna (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.924. GPT-5.6 Luna (high) lebih cepat di 18.39s vs 80.22s, dengan tingkat keberhasilan 57.1% vs 71.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Luna (high)It has the best score here (7.7), while responding about 4.4x faster than Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Rilis: 2026-02-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Rilis: 2026-07-09
Skor 7.4 7.7
Peringkat #66 #52
Keandalan 6.7 10.0
Konsistensi 9.3 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.1% 71.4%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.397 6.594
Total Biaya $0.044 $0.924
Harga input $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 41,904 35,699
Token output 2,555 2,079
Token penalaran 95,974 145,816
Waktu respons (rata-rata) 80.22s 18.39s
Waktu respons (maks) 262.83s 111.09s
Waktu respons (total) 1363.72s 386.24s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
Biaya
$0.002
Waktu
161.7s
Token
4,379 tok

#52 GPT-5.6 Luna

high
Biaya
$0.033
Waktu
34.2s
Token
5,484 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan