Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs xAI: Grok 4.5

Ringkasan

Seed-2.0-Lite (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.175 vs $0.760. Grok 4.5 (low) lebih cepat di 15.48s vs 47.07s, dengan tingkat keberhasilan 76.2% vs 74.6%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 4.3x less than Grok 4.5 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 Grok 4.5 Grok 4.5 low Rilis: 2026-07-08
Skor 8.5 7.8
Peringkat #21 #41
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.0 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.2% 74.6%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.250 5.061
Total Biaya $0.175 $0.760
Harga input $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 46,740 58,652
Token output 3,230 1,735
Token penalaran 78,406 105,233
Waktu respons (rata-rata) 47.07s 15.48s
Waktu respons (maks) 254.92s 205.28s
Waktu respons (total) 988.37s 324.98s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#41 xAI: Grok 4.5

low
Biaya
$0.011
Waktu
12.4s
Token
2,018 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan